Флагманский кейс · AI Engineering Control

Системный цифровой двойник за четыре недели

Как два человека за четыре недели собрали текстовый цифровой двойник большой унаследованной кодовой базы.

Раскрытие

Платформа анонимизирована. Четыре недели измерены, а шесть месяцев были прогнозом для ручного аудита, не наблюдаемым контрфактом.

Итог в одном предложении

Команда из двух человек собрала рабочий текстовый цифровой двойник за четыре недели. Ручной аудит, по оценке, занял бы шесть месяцев.

Контекст и ставки

В кодовой базе было около тридцати микросервисов, сотни недокументированных хранимых процедур и почти никакой архитектурной карты. Решения по поставке всё равно требовались сразу.

База и ограничения

Классический аудит съел бы недели только на ориентирование, а окно было жёстко ограничено четырьмя неделями и двумя людьми. RAG на нужной границе задачи уже показал себя слишком хрупким.

Точная роль

Как Chief Technology Officer я разработал метод обратного анализа, задал структуру текстовой базы знаний и превратил собранный контекст системы в рабочий инструмент для инженеров.

От сигнала к измеримому изменению

  1. Сигнал

    Унаследованная платформа была слишком большой и слишком недокументированной для ручного архитектурного аудита в доступный срок.

  2. Ограничение

    Команде нужна была не папка разрозненных заметок, а переиспользуемая картина системы, которая не расползётся после первого применения.

  3. Решение

    Разобрать кодовую базу и хранимые процедуры в текстовую базу знаний под контролем Git. Контекст открывать постепенно, по мере движения инженера по системе.

  4. Измеримое изменение

    Два человека закончили цифровой двойник за четыре недели. Ручной аудит, по предварительной оценке, потребовал бы шесть месяцев.

Built a system digital twin in four weeks with a two-person team, replacing a manual audit projected to take six months.

Прогноз относится только к шестимесячной оценке ручного аудита. Кейс остаётся в границах NDA и не доказывает, что RAG бесполезен для любых задач.

Контекст
Унаследованная игровая платформа: около 30 микросервисов и более 300 хранимых процедур.
Период
Четырёхнедельное окно восстановления; запись в реестре доказательств от 2 сентября 2026 года.
Точка отсчёта
Ручной аудит оценивался в шесть месяцев; это прогноз, а не измеренный результат.
Роль
Как Chief Technology Officer я разработал метод обратного анализа, задал структуру текстовой базы знаний и превратил собранный контекст системы в рабочий инструмент для инженеров.
Источник
Проверить запись об источниках
Происхождение
Авторские посты на русском и английском и основной профиль.
Уверенность
B: история основана на собственных артефактах автора, шестимесячное сравнение прогнозное.
Раскрытие
Анонимизированный кейс; платформа и клиент не названы.

Измеримый или наблюдаемый результат

Два человека построили цифровой двойник системы за четыре недели. Сравнение с шестью месяцами остаётся прогнозом длительности ручного аудита.

Атрибуция и ограничение

Прогноз относится только к шестимесячной оценке ручного аудита. Кейс остаётся в границах NDA и не доказывает, что RAG бесполезен для любых задач.

Что осталось у команды

У организации остались текстовая карта, повторно используемые сводки и навигационный слой. Дальнейшую работу с ИИ можно было проверить, а не принимать на веру.

Связанная проблема, следующий кейс и CTA

Связанный кейс показывает следующий этап: инженеры начали пользоваться агентами, когда увидели пользу в ежедневной работе.